Türkiye’de çevrimiçi içeriklere yönelik kısıtlamaların 2025 yılında da devam ettiği, dijital hak izleme girişimi FreeWebTurkey tarafından yayımlanan yeni raporla ortaya kondu. Rapora göre erişim engelleri özellikle haber içeriklerini, gazetecileri ve sivil toplum aktörlerini hedef almayı sürdürüyor.
Çalışmada, yılın ilk yedi ayında binlerce internet içeriği hakkında engelleme kararı alındığı belirtilirken, bu uygulamaların artık istisnai tedbirler olmaktan çıkarak süreklilik kazanan bir denetim mekanizmasına dönüştüğü vurgulandı. Raporda incelenen kararların önemli bir kısmının farklı mahkemeler tarafından alındığına dikkat çekildi.
Rapora göre en sık başvurulan hukuki dayanak, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi oldu. “Milli güvenlik” ve “kamu düzeninin korunması” gibi geniş çerçeveli gerekçelerle yüzlerce içeriğe erişim engeli getirildiği ifade edilirken, bu durumun ifade özgürlüğü açısından ciddi soru işaretleri yarattığı belirtildi.
Bir diğer dikkat çekici bulgu ise gerekçelerin çoğu zaman belirsiz veya son derece genel olması. Raporda, kişilik hakları ya da ivedilik gibi muğlak ifadelerle verilen çok sayıda karar bulunduğu, bazı erişim engeli kararlarında ise hukuki gerekçeye hiç yer verilmediği aktarıldı.
FreeWebTurkey, ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından daha önce iptal edilmiş bir yasal maddeye atıf yapılarak alınan kararların hâlâ uygulamada olduğuna da işaret etti. Bu durumun, yargı kararlarının güncelliği ve bağlayıcılığı açısından sorunlu bir tablo ortaya koyduğu değerlendirildi.
Raporda yalnızca mahkemeler değil, idari kurumların kararları da ele alındı. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ve Sermaye Piyasası Kurulu gibi kurumların çevrimiçi içeriklere yönelik kararlarının da dijital alandaki baskıyı artıran unsurlar arasında yer aldığı ifade edildi.
FreeWebTurkey, raporun sonunda internet sansürüne ilişkin karar süreçlerinin daha şeffaf hale getirilmesi ve temel hakları önceleyen bir hukuki çerçevenin yeniden tesis edilmesi çağrısında bulundu.